A plătit bani unui copil ani la rând, pentru ca apoi să afle că nu era al lui

Alina și Paul nu au avut o căsnicie lungă de fapt, n-ar fi trebuit niciodată să se căsătorească. Au rămas împreună doar trei ani, s-a născut o fetiță între timp, apoi au divorțat. Paul, ca un tată responsabil, a început imediat să trimită lunar bani pentru copilă. Au convenit clar: ea nu va cere pensie alimentară oficial, iar el va da mereu acea sumă, la data stabilită. Și totul a mers așa… dar doar pentru o vreme.

Într-o zi, Paul a rămas ca trăsnit când s-a trezit cu o scrisoare la cutia poștală. În foaia rece, se spunea că fosta soție cerea să fie decăzut din drepturile părintești. Cum, Doamne iartă-mă, era posibil așa ceva?! Atașat era și un test ADN care demonstra că Paul nu era tatăl fetiței. Tatăl adevărat era de fapt bărbatul cu care Alina fusese căsătorită legal înainte de el, de mai mulți ani. Adevărul era crud: Alina îi fusese infidelă lui Paul doi ani de zile trăia cu unul, și cu celălalt. Iar Paul, lună de lună, de cinci ani, trimitea bani cu regularitate.

Durerea a fost greu de dus pentru Paul, ca o rană deschisă. Însă simțea că trebuie să-și recupereze toți banii cheltuiți în toți acești ani. La urma urmei, fetița nu era a lui, iar el plătise fără nicio vină. Legea din România îi oferea această șansă: cu dovezi ADN clare, putea să ceară înapoi tot ce a dat.

Așa că Paul a hotărât să meargă în judecată. Dar cât de drept este totul? Oare el acționează corect? Sau e doar un alt capitol trist într-o poveste care n-ar fi trebuit să înceapă niciodată?

Rate article
Add a comment

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

19 − four =

A plătit bani unui copil ani la rând, pentru ca apoi să afle că nu era al lui
Brijuk